bigmir)net TOP 100
15.03.2010 / 21:01 

Тушковая коалиция выйдет боком и народу, и власти

Мне очень жаль, что касательно депутатов, уважаемых людей используется такая терминология, как «тушковая коалиция». Более того, я вижу, что много людей, которые помогли бы объединить усилия для того, чтобы выводить Украину из кризиса, так и не будут услышаны, потому что эта военная терминология «если ты не с нами, то что бы ты ни предлагал, все равно будет откладываться», пока еще не изжита. Я считаю, что это ошибочное решение - через колено согнуть парламент, депутатов.

По сути, Нарушение Конституции можно расценивать только как нарушение Конституции, как верх правового нигилизма и цинизма. Когда уже есть решение Конституционного суда по этому поводу, посылать нас снова к какому-то решению Конституционного суда, снова судиться - это попытка испытать общество на принятие нарушений Конституции. Мы как Партия защитников Отечества четко отреагировали на внесение в первом чтении этого законопроекта, сделали соответствующее заявление и четко обозначили, что это попытка конституционного переворота. Я иначе это не называю. Кроме того, мы же говорим только о последствиях, а не о причинах. Коалиция так же была развалена «неестественным путем», потому что чисто юридически коалиция БЮТ, «Наша Украина - Народная самооборона» и Блока Литвина была сформирована абсолютно верно. И используя обратную сторону закона, что запрещено Конституцией, Литвин превысил свои полномочия и взял на себя право решать, может ли он давать кому-то 10 дней для чего-то.

Тем более, что этот закон про Регламент Верховной Рады был принят в том числе и по моему настоянию, и если бы я знал, что они будут так брутально манипулировать, то я бы не голосовал за такой законопроект, и я думаю, что не голосовала бы еще пара сотен депутатов - из-за того, что мы хотели порядок, а получили еще больший беспорядок. Иначе как можно понять, что через три дня после принятия неконституционных изменений к закону про внесения изменений к статье 61 вдруг вносятся изменения, не дожидаясь даже сокращенного срока, который дается регламентом для внесения изменений и предложений.
 
Я считаю, что коалиция, созданная на основе нарушения Конституции, не приведет у гармонии в Верховной Раде, в обществе. Считаю, что это очень неправильный шаг, на который пошли регионалы, коммунисты и Блок Литвина. Этого не надо было делать, если считать, что основа сегодня всех наших бед - кроме мирового кризиса, нерасторопности правительства и всеобщей коррупции - еще есть и социальное недоверие - недоверие граждан к органам власти, недоверие политических институций друг к другу, недоверие политических партий, блоков друг к другу. Раскол общества такие действия не остановят, наоборот, только усугубят его. И я не думаю, что это то, что сегодня нужно Украине.


Открыть | Комментариев 2

О какой госдаче президента может идти речь в период кризиса?!

Имеет ли право чиновник такого уровня, как президент государства, оставлять себе госимущество после того, как сложил свои полномочия? Я считаю, что когда страна в кризисе, абсолютно безнравственно ставить вопросы об оставлении кому-то чего-то по желанию. По каждому случаю должно приниматься законодательное решение.

Но ни одного подобного законодательного решения нет. Поэтому тот факт, что все эти резиденции оставлялись чиновникам, не вызывает ничего, кроме унынья. Да, страна не заработает на резиденции президентов, премьеров, вице-премьеров и министров. Однако я считаю, что это безнравственная позиция – претендовать на госимущество в кризисное время.

Несомненно, закон, позволяющий Главе государства присвоить дачу в Конча-Заспе, стоит изменить. И я сейчас работаю над этим. Нужно провести инвентаризацию того имущества, которое уже роздано Кабинетом министров по его постановлениям. А постановления Кабмина во многом незаконны.

Что касается президентов, то президенты имеют право на определенные «презенты» по закону. Другой вопрос, что это безнравственно. Не незаконно, а именно безнравственно! Вот такой закон и надо менять.


Открыть

Штаб Януковича чувствует, как победа ускользает из рук

Сегодня ЦИК вместо того, чтобы выполнять закон, начала этот самый закон подправлять. Выходит, у нас кроме Конституционного суда, который сам себе сделал регламент и таким образом начал творить норму права, таких функций добавилась еще и Центральная избирательная комиссия. Я считаю, что это действительно серьезный момент. Учитывая, что в избирательных комиссиях от каждого  кандидата представлены по два человека и перевес их практически по большинству регионов Украины на стороне Януковича, это может быть использовано. Насколько мне известно, за счет этого планируется 10% голосов взять гарантированно и еще 10% взять за счет того, что будут включены мертвые души. У меня, например, отец почти 8 лет назад умер, но на всех выборах, несмотря на то, что писали заявления, он удивительным образом появлялся в списках и голосовал. Можете себе представить! И буквально на днях мне доложили, что отца исключили из списков, потому что человек уже давно мертв и фамилия известная. Но тем не менее, у нас голосуют покойники, и как минимум 10% рассчитывается за счет этого накрутить. А по всей Украине это могут быть огромные цифры.

Поэтому я абсолютно разделяю мнение председателя ЦИК, что нельзя было разрешать голосовать на дому. Это должно быть позволено только лежачим больным, которые находятся на больничном листе, выданном хотя бы за сутки до выборов, чтобы было время сообщить об этом. Наша фракция предупреждала о том, что есть угроза, когда все решается избирательной комиссией в день выборов. И это неправильно – включать людей в список в последний вдень. Это первая лазейка. А вторая лазейка – это голосование на дому. В принципе, мы это заранее предвидели.
 
А сейчас начинается ажиотаж. Штаб Януковича нервничает, потому что они видят, что электоральный разрыв по соцопросам между лидером регионалов и Тимошенко сократился до минимума. Они увидели, что и другие кандидаты забирают часть голосов. И конечно же штаб Януковича чувствует, что победа у них ускользает и при таком подходе они могут даже не победить в первом туре, т.е. выйти во второй тур, но не с первым результатом. Вот это их и пугает. Мне, кстати, на днях звонили из Яворовского района Львовской области, докладывали ситуацию. Так уже дошло до того, что в села с населением 3 тысячи человек закидывается 4-5 тысяч книжек антитимошенковского характера. Там сейчас растапливают печки этими книжками... получается, выбросили 2 миллиона книжек на Львовский регион, а переварить их не могут. Их там столько не надо, поэтому срабатывает обратный эффект. Но кто-то же профинансировал их, каждая книжка стоит не по гривне. Хотя бы десяток гривен пришлось на каждую книжечку потратить. Замете, огромные средства тратятся!

И когда я кричал, что надо нормировать ситуацию с голосованием на дому, то 3-4 месяца назад это не очень хотели слышать. А потом делали все, чтобы только не вносить изменения в этот закон. И всем известно, кто за этим стоит – это регионалы вместе с Президентом и Единым центром. Это они проголосовали за то, чтобы досрочно прекратить заседания Верховной Рады. Им надо было сохранить на месте председателя Высшего хозяйственного суда, и они его сохранили. Им надо было сохранить Стельмаха на месте, и они его сохранили. Им надо было не провести изменения в Закон о выборах Президента, и им не нужно было создать следственную комиссию по Межигорью. Вот основные задачи, которые они ставили досрочным прекращением работы Верховной Рады. И они их выполнили.

Возвращаясь к теме волеизъявления на дому, повторюсь, что у человека должен быть больничный лист, подтверждающий, что он не может сам передвигаться, если он трудоспособного возраста. Даже пенсионер должен иметь какую-то уважительную причину для того, чтобы вызывать члена комиссия. Ведь не секрет, что члены комиссии сформированы по партийному признаку. И несложно смоделировать, что может произойти – массовые вбросы, массовые фальсификации. А их размер может быть только до 20%. Но жизнь покажет. Я думаю, что все мы заинтересованы в честных выборах.


Открыть | Комментариев 7

Я уже вижу свет в конце тоннеля

Для кандидата в президенты Тимошенко сегодня важно работать на победу, чтобы не вернулись те времена, когда за 5 минут можно присваивать по 140 га земли, или менять вывеску Азовского пароходства, переименовав его в торговый флот Донбасса, ничего никому не заплатив. Вот эти времена и должны уйти, кануть в Лету. Думать надо сегодня об экономическом выходе из кризиса. И я уже вижу свет в конце тоннеля, видит его уже вся страна. Мы миновали банкротство банков, банкротство государства, которое нам предрекали.

Все «видные» экономисты, а на самом деле очень плохие бухгалтера, которые сегодня стали кандидатами в президенты, пророчествовали, что в декабре у нас курс доллара будет превышать 10 гривен. Ну и что мы имеем в реальности? Этого не произошло. И не из-за того, что они кликушествовали, а из-за того, что работала коалиция, работало правительство и сохранена стабильность в обществе, несмотря на попытки раскачать эту лодку. Кликушествовали по поводу долгов, которые есть перед Российской Федерацией. Но ведь никаких долгов нет, договорились, что их и не будет, подписано соответствующее соглашение об аннулировании этих долгов. Позитива, увы, никто не замечает...

Когда были перебои с газом - вся страна стояла на ушах, боялись, что все замерзнут. Теперь закачали 25 млн. кубов - опять никто не замечает ничего позитивного. Никто не замечает, что все происходит нормально. Для населения у нас дешевле газ, чем в Российской Федерации. То есть, в принципе, происходит аномальная ситуация. И распределение этого самого газа идет не совсем по справедливым принципам, потому что у кого больше дом - тот получает больше дотации от государства на душу населения, то есть богатые получают больше. И тем не менее все-таки самый дешевый газ для населения на мировом пространстве остался у нас (я исключаю Арабские Эмираты и часть стран Персидского залива). И все молчат об этом! 
 


Открыть | Комментариев 5

Ющенко нас предал!

Как известно, политсовет блока НУНС выступил за выдвижение единого кандидата в президенты от демократических сил. На что партия «Наша Украина» ответила заявлением, что единственным кандидатом в президенты, которого поддерживает эта партия, является действующий президент Виктор Ющенко. Я как глава Партии защитников Отечества, которая входит в блок НУНС, позволю себе заметить, что «Наша Украина» уже давно фактически покинула коалицию и все делала для того, чтобы ее развалить. По этой причине мы считаем, что сейчас существует огромная угроза для существования Украины как действительно демократической державы. Так сложилась ситуация в мире, что Украина сейчас слишком уязвима. И  мне  кажется, что те распри, которые идут в середине политбомонда, еще больше усиливают ее уязвимость.

Поэтому утверждать, что кандидатом от демократических сил может быть Ющенко – это абсолютно невозможно, потому что критерием истины всегда есть практика. А практика показала, что из 10 шагов, которые, как мы планировали, будут осуществлены при Ющенко навстречу людям, шаги он делал только навстречу  своим людям. И украинцы на это отреагировали – его рейтинг сегодня в пределах статистической погрешности. Поэтому я считаю, что кандидатуры Ющенко на этих выборах быть не должно.

Когда политсовет НУНС делал заявление о едином кандидате от демократических сил, он имел в виду, что надо остановить гетманские потуги каждого лидера партий, депутатов (и не только депутатов), которые считают себя патриотами, а на самом деле ими не являются, потому что они распыляют демократические голоса, а это может быть направлено против Украины. Поэтому мы и говорим, что необходимо объединять усилия, надо отложить личные посягательства на булаву. Я знаю о том, что некоторые областные партийные организации высказываются за то, чтобы была выдвинута моя кандидатура на пост президента, как она выдвигалась в 1999 году. Но тогда я выдвигался с задачей разъяснить и показать, чем являлся тот режим. Мы понимали, что шансов победить у нас не было. Но сейчас я поясняю, что мы не можем распылять демократические силы. Это должен понять и Народный Рух, это должна понять и Украинская народная партия, и другие. И мы должны подчиняться великой идее - идее целостной Украины. Так получается, что расклад сил, который пока есть в Украине, фактически разрывает электорат в стороны. И мне кажется, что это заявление политсовета НУНС абсолютно своевременное, правильное и служит интересам Украины.

А в «Нашей Украине» сегодня такие же руины, как и по всей Украине, потому что руководит и там, и там Ющенко. И к большому сожалению я пришел к заключению, что чем бы он не руководил – там тоже будет руина. Поэтому его заявление в Нью-Йорке о том, что его через 6 месяцев снова увидят в качестве президента – это из области фантастики. У него нет никаких шансов стать президентом, и мне очень грустно это осознавать, потому что каждый из нас, кто сегодня входит в этот блок, приложил много усилий для того, чтобы Ющенко сделать президентом. И нам было очень обидно, когда Ющенко начал сотрудничать с теми, с кем он должен был бороться. Он стал лучшим другом олигархов. И наоборот, врагом того, кто вопреки всему делал все для страны.

Из тех людей, которые привели Ющенко к власти, возле него сегодня нет ни одного. Я не считаю тех, кто подносил ему чай, кто занимался обслуживанием его или его семьи, они и сейчас где-то там рядом и собирают крошки с его стола. А из тех, кто боролся вместе с ним, рядом ни одного человека. Это говорит о том, что он не только предал весь украинский народ – он предал каждого из нас, он подвел каждого из нас, потому что мы обещали людям и мы были уверены, что это будет тот человек, который выполнит обещание «Бандитам – тюрьмы», который выполнит обещание про изменения в стране. И очень жаль, что все эти изменения не сделаны, а мы  фактически навсегда перечеркнули перспективу вхождения Украины в цивилизованное мировое сообщество.

Сегодня на Западе не хотят вспоминать о Ющенко. Я много общаюсь с иностранцами – мнение о Ющенко у них резко негативное. Они не могут понять, для чего президенту приезжать куда-нибудь за границу и поливать грязью или своего премьера, или свой парламент. Когда он сделал это в первый раз 2 года назад, на Западе уже была негативная реакция. Но, к сожалению, тогда его блюдолизы своевременно не довели до него эту информацию, что это негативно воспринимается и по отношению к нему, и по отношению к Украине. И я могу ответственно сказать, что никогда еще Украина не была такой слабой на внешней арене.

Поэтому я считаю, что шансов у него нет, и никогда Партия защитников Отечества больше не будет агитировать за Ющенко и голоса свои за него не отдаст, потому что он нас предал. А предательство есть предательство.

Сегодня от демократического лагеря, фактически из одной коалиции в президенты выдвигаются Литвин, Тимошенко, Костенко, Гриценко, Яценюк – это пять человек приблизительно одинаковых взглядов. Я не говорю уже про Ющенко. Это все претенденты на один и тот же электорат. И я считаю, что они дают огромную фору Януковичу своими узко-эгоистичными желаниями взять в руки президентскую булаву.

Не надо надеяться на второй тур – нельзя уже и в первом туре распылять голоса. Я категорически убежден в этом, потому что мы еще недооцениваем, как будут подсчитываться голоса. Поэтому мы должны пообщаться с каждым из претендентов от демократического лагеря, посмотреть, у кого какие шансы, трезво их взвесить. Очевидно, что не может быть кандидатом в президенты тот человек, у которого нет сильной политической силы. Доморощенные «фронты» я не считаю. Потому что если нет серьезной поддержки, в том числе и в парламенте, это свидетельствует о том, что этот кандидат несерьезный. Я не хочу никого обидеть, не буду называть никаких фамилий, я просто хочу, чтобы прислушались к нашему заявлению – нам нужно определиться и посмотреть, у кого наибольшие шансы. И думать прежде всего об Украине, а не любить себя в Украине.


Открыть | Комментариев 2

Неприкосновенность надо снимать со всех!

Неприкосновенность надо снимать и с депутатов, и с судей, и с президента. Абсолютно в этом убежден. Депутаты, к примеру, ходят без охраны, а дети президента - с охраной. Поэтому неприкосновенность необходимо снимать абсолютно со всех. Перед законом должны быть все равны. А для этого нужны конституционные изменения. Все остальное - популизм и ничего более.
 
Что касается меня лично, то с группой офицеров еще в 1994 году мы написали заявления, которые зарегистрированы в Верховной Раде, что мы просим считать, что мы с себя депутатскую неприкосновенность сняли. Таким образом, мы абсолютно прозрачны в обществе. Кроме того, у нас нет никакой охраны, хотя, с другой стороны, существует определенная опасность, потому что мы пока живем, к сожалению, в тотально криминализованной и коррумпированной державе. Например, сегодня депутата Кармазина подняли в полвторого ночи в связи с тем, что произошло нарушение по отношению к одному из членов партии. Я спросил, как можно задерживать человека ночью, не составив даже протокола, не предоставив адвоката? Я спрашиваю: а как же Конституция? Какая Конституция? Умоляют - извините, что мы вас ночью подняли, но вот такая ситуация.
 
Или Винницкое спецподразделение милиции приехало в Одессу, на 12-м этаже произвели у гражданина обыск. В результате обыска тот вылетел с 12-го этажа с балкона. Пока все молчат. Все скрыто. Виновных нет. Я так понимаю, что надо кого-то награждать за это. Общество чрезвычайно криминализировано.
 
Сегодня считается нормальным позвонить депутату и угрожать. А депутат часто вмешивается в такие темы, которые для страны чрезвычайно важны. Например, я ставил и ставлю вопросы во время расследования тех или иных проблем, таких как в деле «Бласко», где разворовывание шло на сотни миллионно долларов. Ставил вопрос об исчезновении у страны Азовского пароходства, которое теперь уже называется Торговый флот Донбасса. То есть просто так, без копейки, сменило владельца. О том, что происходит сейчас в «Нафтогазе», где государственную собственность переводили в другую. Много предприятий полностью находятся под руководством частных структур, хотя они государственные или контрольный пакет акций принадлежит государству.
 
То есть когда депутаты ставят вопросы, они абсолютно открыты, и механизм их защиты как государственных деятелей обязательно должен быть предусмотрен государством, что, кстати, есть во всех странах. Но эта неприкосновенность не должна быть всеобъемлющей. Люди сейчас обращаются тысячами по поводу того, что на них выполняются заказы правоохранительными органами. Фактически рэкетирские наезды происходят при помощи правоохранительных органов. В милиции, в службе безопасности мне недавно показали документы, которые были написаны на бланке одного из киевских райуправлений службы безопасности. Там вообще анекдот. Ставится вопрос про одно предприятие, а в результативной части ставится вопрос о другом предприятии. Они, очевидно, под копирку просто пишут, а потом таким образом совершают наезды и вышибают деньги для тех или иных нужд: кто на топливо, кто на ремонты, кто на приобретение машин, иномарок.
 
Стало нормальным выколачивание денег для фондов правоохранительных органов. Какие такие фонды могут быть для государственного правоохранительного органа? Налоговые инспекции сейчас строят дворцы. И бюро по трудоустройству вместо того, чтобы заниматься тем, чтобы создавать новые рабочие места, они отстраивают колоссальные дома, офисы, которые им совершенно не нужны.
 
Поэтому определенная неприкосновенность должна существовать и у депутатов, и у тех же судей. Но она не должна быть абсолютной.
 
А в целом, я считаю, должен быть гражданский контроль над правоохранительными органами, за их деятельностью. Этого пока нет.
 
Неприкосновенность стала виной того, что произошло в Голованевском районе. Виноват колоссальный непрофессионализм и несрабатывание системы правоохранительных органов. Вот что виновато. Неприкосновенность там абсолютно ни при чем. Неприкосновенность - это способ привлечь конкретного виновника. Но кроме депутата там был прокурор, начальник милиции. На того начальника милиции сотни людей жаловались, сколько честных и порядочных милиционеров он выгнал с работы. Я могу назвать конкретный пример, когда ко мне обратился человек, которого лишили и премии, и всего. Возбудили уголовное дело против него. Потом дело закрыли, а его отправили на пенсию. Но на минимальную пенсию, потому что он не получал в последнее время ни премий, ничего. А пенсия платится с зарплаты со всеми надбавками. Таким образом человек в том же самом Голованевском районе пострадал. А все обращения в прокуратуру области, в Генеральную прокуратуру оставались практически без реагирования. То, что назревало в Голованевске, оно должно было давно назреть. Лозинский случайно оказался в БЮТ. Это чистый регионал по взглядам. Он был ответственным от Януковича по 102 избирательному округу на выборах президента Украины. Это всем известно. И как там голосовали. Каким образом он оказался в БЮТ, я не знаю. Но каким-то образом оказался. Поэтому о том, что это идеология его привела к правонарушению, я не могу сказать. Речь идет о том, что не срабатывает система. Не срабатывает и в этом случае, и в случаях разворовывания, и в случаях, когда сегодня целые партии заинтересованы в финансировании того или другого банка. Разве это нормально, когда владельцы банков стоят в зале и кричат «Не голосуйте» и продавливают предложения, которые против людей. Это, скорее, неприкосновенность денежная. Потому что когда ты имеешь несколько миллионов, ты можешь их отдать на подкуп и дальше все решать. В Верховном суде все решается за неделю, если человек имеет такие колоссальные деньги.
 
Поэтому очевидно вопрос в том, чтобы работали законы, чтобы была неотвратимость наказания. Но пока этого нет. Неприкосновенность - это только вершина айсберга. Причем не самая высокая и не самая важная.

Открыть | Комментариев 4




Мое меню

Содержание страницы

Календарь
Март
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вск
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31

Blog Live

© 2001-2006, From-UA
Все права защищены

Powered by Hiblogger.net

Политика | Без комментариев | Экономика | Наука и технологии | Глас народа | Криминал | Зона КиО | Темные аллеи | Фоторепортаж | Видео-конференции

Lenty.Ru Rambler's Top100 Rambler's Top100 bigmir)net TOP 100